Alternativa propuesta por APDH REGIONAL ZÁRATE en la Multisectorial Por el ALTO AL GENOCIDIO EN PALESTINA, en Zárate.

 

En el marco de la reunión y encuentro producido el pasado Lunes 20 de Julio pasado, desde APDH Zárate, nos hicimos presentes bajo la convocatoria realizada por parte de diferentes espacios, organizaciones y vecinos comprometidos en nuestra Ciudad con la Causa por la Liberación del Pueblo Palestino y la Paz en Medio Oriente, en la sede de la Seccional de SEAMARA.

Bajo el mandato y la perspectiva de la conformación de un Frente Unitario de Acción que avance en estos objetivos en la Comunidad frente al contexto del neoliberalismo (político y económico) cómplice del genocidio sionista en Medio Oriente adscribimos y brindamos nuestro apoyo a la iniciativa de producir la visita a Zárate, del Embajador de la República de Palestina.

Iniciativa que sostenemos junto al conjunto de organizaciones y vecinos comprometidos en esta Cuestión y entendemos como un Mandato Público y Universal por la Liberación y la Paz de los Pueblos

En este sentido, desde APDH Zárate trasladamos nuestra mirada y nuestras evaluaciones para la conformación de estas iniciativas conjuntas, en Zárate, y en la región.

 

Compartimos públicamente el aporte  de la Delegación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Zárate.

 

Resulta importante poner sobre la mesa, varios factores que contribuyen empezar a pensar esta cuestión sobre la situación del Pueblo Palestino y el conflicto en Medio Oriente.

Y el papel que ejerce el sionismo político-económico en la sociedad civil. Desde el lugar en que nos encontramos como población (Zárate, Campana y Lima) y el cuadro de situación.

 

1)

●Si bien no podemos afirmar aún en su totalidad, pero estamos en conocimiento que a través de diferentes informes e investigaciones periodísticas de carácter internacional, algunas empresas multinacionales que tienen filiales y establecimientos en nuestra Comunidad, mantienen relación económica y comercial con el régimen israelí proveyendo recursos e insumos que se instrumentan luego en su política de exterminio en el actual conflicto. Tal es así en los siguientes casos:

.La Empresa Japonesa Toyota, cuyos vehículos HILUX y Land Cruiser son utilizados para preparar los vehículos Blindados “DAVID”, utilizados por el actual régimen en las políticas de desplazamientos y represión de la población en Gaza y Cisjordania.

.La Empresa Bayer (anteriormente Monsanto), ha sido proveedora desde sus filiales alemanas de los componentes básicos para el armamento de fósforo blanco utilizado en las ultimas intervenciones bélicas del régimen israelí en el Líbano, causando severos daños en las poblaciones civiles y habitantes de la región.

.Misma situación se produce desde diversas partes del mundo por parte del conglomerado de supermercados Carrefour con el régimen.

Estas circunstancias, si bien no son producidas (hasta donde se sabe), desde los establecimientos fabriles de nuestro distrito de dichas empresas, no resta magnitud a la falta de ética humanitaria en sus intereses y medidas económicas en perjuicio de los pueblos afectados en estos conflictos en Medio Oriente, en este caso los pueblos del Líbano y Palestina.

Links de referencia:

https://www.whoprofits.org/companies/company/4175?toyota-motor-corporation

https://www.middleeastmonitor.com/20260620-medico-israels-white-phosphorus-and-glyphosate-point-back-to-germanys-bayer-group/

 

 

Vemos que este accionar del conglomerado empresario internacional y el gran capital (con representantes orgánicos en nuestras Ciudades), nos deben poner en alerta y hacer un llamamiento a los compañeros que integran los Gremios de Trabajadores Químicos y Mecánicos y el Movimiento Obrero del Distrito en General. Para solicitarles posición pública al respecto, además de evaluar otras medidas con otros sectores de la Comunidad.

 

2)

●CONTINUAR REPUDIANDO Y ORGANIZANDO EL DISENSO CIVIL Y POLÍTICO SOBRE EL VIAJE DEL INTENDENTE DE ZÁRATE AL ESTADO ISRAELÍ. MANTENIENDO DIFERENTES INICIATIVAS SOBRE ESTA SITUACIÓN.

A pocos días del viaje del Intendente Matzkin a Israel y la defensa de esa decisión política por parte de los representantes de la actual gestión municipal, alegando diferentes motivos, vemos que también se han pronunciado a favor, miembros del directorio del Banco Provincia, como Matías Ranzini, quien desde ese puesto y cargo público defendió la decisión del Intendente de realizar el viaje. Este apoyo nos lleva a pensar algunas cuestiones:

 

-¿Como llegó el Sr. Ranzini (dirigente de JXC, a ese cargo en el directorio del Banco en nuestra Provincia?

-¿Que definición tiene la Provincia de Buenos Aires al avalar estas designaciones en estos puestos, que luego se definen políticamente en materia de Política Internacional en nuestra Comunidad?

https://www.instagram.com/p/DZyJ3lfgoIF/

  

3)

●Si bien existe un criterio unánime sobre el repudio y el rechazo a las medidas del gobierno nacional de Milei por su apoyo manifiesto al Sionismo, resulta necesario solicitar públicamente medidas y pronunciamientos públicos a representantes políticos e institucionales del gobierno provincial en nuestro distrito a fin de profundizar el compromiso público en esta cuestión, para posicionar una conclusión común en la Comunidad.

 

Vemos que ha ido tomando estado público el nivel de magnitud de articulación del gobierno de Kicillof con Eduardo Elztain (titular del Grupo IRSA) y reuniones públicas de parte del Ministro Katopodis, que si bien forman parte de la agenda pública, no tienen replicas o definiciones similares hacia las naciones perjudicadas en el conflicto por el régimen israelí-británico-norteamericano en el actual conflicto. Es decir, no se conocen reuniones institucionales con miembros de las naciones vulneradas por el régimen, cuestión que aquí nos convoca.

 

Referencias:

https://www.facebook.com/photo?fbid=2238616143559318&set=a.696288551125426

 

VEMOS QUE PLANTEAR TODOS ESTOS FACTORES EN NUESTRO DISTRITO, EN EL MARCO DE ESTA CONVOCATORIA, PUEDEN CONTRIBUIR A ESCLARECER UNA POSICIÓN Y EVITAR MAYORES CONFUSIONES EN EL RUMBO POLÍTICO DEL PAÍS Y EN ESTA PARTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (ZÁRATE-CAMPANA-LIMA)

 

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS

REGIONAL ZÁRATE

INFORME Y ACTUACION PÚBLICA SOBRE VIOLENCIA INSTITUCIONAL EN BARRIO NUEVO POR PARTE DEL MUNICIPIO Y FUERZAS DE SEGURIDAD

INFORME Y VALORACIÓN SOBRE CONFLICTO EN BARRIO NUEVO, DESALOJO VIOLENTO Y DEMOLICIONES SIN NOTIFICACIÓN, PRODUCIDOS POR EL MUNICIPIO.

CIUDAD DE ZÁRATE.

PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

 

Desde la Delegación Regional de la Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos se suscribe la presente, formal y públicamente para dar cuenta de los hechos ocurridos en la Ciudad de Zárate, a partir de la mañana del día Martes 14 de Julio de 2026. En esta fecha y horario los vecinos residentes del Barrio Nuevo, fueron destinatarios del accionar del Municipio, fuerzas de seguridad locales (COZ) y provinciales (cuerpos de infantería y caballería de la Policia Bonaerense del distrito); mediante la demolición de sus casas y el desalojo (de hecho) del Barrio mencionado. Fueron amenazadas varias familias y personas del barrio y verbalemente por parte de este personal y titulares de estas agencias públicas que intervinieron en esta medida de fuerza, según testimonio de varios vecinos.

Todo lo aqui enunciado se sostiene a partir del contacto y registro mantenido con vecinos y familias del Barrio, entre los días 19 y 21 de Julio del corriente. 

No se tiene conocimiento o constancia a la fecha que existan o tengan curso las siguientes instancias que brinden amparo a esta medida efectuada por el Municipio, como ser:

-Denuncia de dueños particulares del predio por desalojo o usurpación.

-Notificaciones formales firmadas a los vecinos y destinatarios de la medida.

-Denuncia pública efectuada por Municipio o Estado Provincial por desalojo o usurpación.

 

El desplazamiento y movilización de personal policial de Infantería y Caballería abocados a medidas de coacción y uso de la fuerza sobre población, implican el accionar y consentimiento del Ministerio Público Fiscal y Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires a estos efectos.

 

Es así que familias del Barrio denunciaron que topadoras y maquinaria pesada avanzaron sobre sus viviendas. Dándonos testimonio que no tuvieron aviso previo y que el procedimiento dejó desamparados a numerosas personas en la calle, incluyendo niños. Como puede apreciarse a través de medios y redes sociales se mencionó que el desalojo afectó gravemente a las estructuras habitacionales ya establecidas en el predio.

 

Según testimonios también, varios vecinos y familias se encontraban en sus casas al momento de producirse este accionar, teniendo que salir rápidamente de las mismas ante tamaña violencia y proceder. Esto se agrava a partir de la proximidad del clima frío, la lluvia, las tormentas en el marco de las próximas inundaciones públicamente pronosticadas por organismos públicos en el distrito.

 

A la fecha, alrededor de 200 familias habitan el barrio desde hace alrededor de siete a diez años, y algunas familias hace tres años. La gran mayoría de ellas trabajan en diferentes tareas y rubros para sostenerse económica y socialmente. Siendo un barrio con necesidades sociales y económicas muy por debajo de la línea de pobreza, en torno a los límites que establece el INDEC. 

Esta condición expresamente pública y manifiesta por los vecinos y familias del barrio dan cuenta del estado de su vulneración y necesidad que marca el cuadro de su voluntad al haber decidido asentarse en esta área de la localidad y de la Provincia de Buenos Aires, en el marco del Artículo 36, inciso 7 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires: Necesidad y Derecho a la Vivienda. En este sentido, los vecinos afirman que las 200 familias fueron censadas durante el Año 2024 por parte del Estado Municipal a través de su área social, teniendo la Municipalidad registro público de la situación de vulneración de estas familias.

 

Algunas de estas personas y familias padecieron las inundaciones de magnitud producidas entre Mayo y Junio de 2025, dando registro que nunca representantes del Municipio hicieron presentes (ni en forma previa ni posteriormente a esta contingencia) para resolver las dificultades de los vecinos y familias.

 

Luego de todo esto, los vecinos se dirigieron a la Avenida Antártida (Arteria de Ingreso a la localidad) para realizar una medida de fuerza y de protesta para manifestar su situación y exigir una explicación de las autoridades por este accionar violento por parte del Municipio y Fuerzas de Seguridad. Allí tomaron contacto con la prensa y medios periodísticos locales donde refirieron lo sucedido, en presencia de accionar policial.

 

En diferentes medios públicos y la prensa local se toma registro de la versión del Juzgado de Faltas y el Ejecutivo Municipal: según éstos, la justificación legal del procedimiento radica en que se trataba de un predio usurpado con construcciones ilegales. Versiones del ámbito oficial señalaron que las familias ya habían recibido notificaciones previas y que el operativo correspondía a una orden de la Justicia, argumentando inicialmente que las estructuras demolidas no estaban habitadas, lo que fue desmentido por los propios damnificados.

 

Todo esto fue negado enfáticamente por los vecinos, sosteniendo que las viviendas estaban habitadas por familias y sus integrantes (algunas de ellas, reiteramos, presentes en su interior) al momento de los hechos aquí denunciados.

 

Luego de estas manifestaciones los vecinos se dirigieron al palacio municipal para solicitar una reunión con el Intendente, no teniendo respuesta mas que afirmaciones verbales del Jefe de Gabinete Municipal Ignacio Novelli, sin obtener definiciones institucionales o explicaciones públicas de magnitud. El funcionario les afirmó que no es un desalojo, es una demolición de viviendas que no estaban autorizadas; ello fue desmentido a la fecha por parte de los vecinos.

 

Posteriormente se dirigieron ante el Juzgado de Faltas para solicitar explicaciones por lo sucedido, recibiendo la respuesta del Juez de Faltas que se trataba de un procedimiento municipal, que los vecinos no son titulares de los terrenos y predios que habitan y que no se trataba necesariamente de un desalojo. Que los vecinos si adquirieron esos terrenos debían denunciar el hecho como estafa (estas afirmaciones públicas por parte del funcionario fueron expresadas tanto a los vecinos como a los medios periodísticos locales).

 

Se ha mencionado por parte de los vecinos que son un total de 30 personas afectadas por la demolición de facto de sus viviendas, bajo este procedimiento, sin notificación formal por parte del Municipio o Poder Judicial del Distrito.

 

A la fecha, los vecinos denunciaron este accionar municipal en la Fiscalía Distrital, labrándose a partir de ello la IPP N° 18-02-4269/26 ante la UFI N° 1 de Campana, a cargo del Dr. Irigoyen. También los vecinos han informado a la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires (con cuyos representantes han convenido una reunión en el Distrito) y también han dejado registro ante organismos de derechos humanos de la localidad.

 

Aún los vecinos no han podido acceder o tomar conocimiento de las actuaciones públicas del expediente municipal (única actuación pública que certifica este accionar y procedimiento). Este expediente (N° 4121-3831/2026 del Ejecutivo Municipal), según testimonios de funcionarios municipales dispone de un informe de ENDEZA (Empresa-Consorcio Municipal con órbita en estas cuestiones) que refiere la situación de riesgo y zonificación del predio afectado. Instancia pública que –según funcionarios municipales-, habilita el accionar aquí denunciado. De esta actuacion administrativa municipal, los vecinos del Barrio y las Parcelas afectadas nunca fueron informados, situación que resulta grave ya que refiere a la zonificación pública del lugar que habitan hace años

DESDE ESTA DELEGACIÓN DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS SE DEJA DEBIDA CONSTANCIA DE TODO LO ENUNCIADO PARA PRESENTAR ANTE QUIEN CORRESPONDA, A FIN DE RESOLVER ESTA SITUACIÓN MEDIANTE PRONTA Y RÁPIDA INTERVENCIÓN ANTE ESTOS HECHOS.

............................................................................................................................

Se dejan referencias de todo lo denunciado en los links de las diferentes noticias de medios locales:

Medio DeltaCom (Zárate):

Testimonio de las familias y vecinos en el lugar de los hechos:

https://www.facebook.com/reel/2553358928435507

Manifestación y movilización en Av. Antártida (Zárate):  https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1694809418513137&rdid=xMbBfuiWuHM23v7E

ANEXO FOTOGRÁFICO y AUDIOVISUAL. 

(IMÁGENES APORTADAS POR LOS VECINOS Y FAMILIAS DEL BARRIO).

LA REFORMA LABORAL EN ZÁRATE-CAMPANA / NUESTRA MIRADA

Por Juan Jose Faina.

Colaboración de Eduardo Pitter.

Nuestra zona (Zárate,Campana), es uno de los polos industriales más importantes del país, con una alta concentración obrera.

Sufrió los vaivenes de gobiernos militares ( Dictaduras), peronistas, radicales y hoy padece las desastrosas políticas del gobierno de Milei; empresas químicas cerradas (Clariant, Archroma, Barcan), Toyota ( bajó un turno, retiros voluntarios), Siderca, ( retiros voluntarios, dispensas, despidos), KTM ( cierre), Quilmes ( cierra línea CORONA, con retiros voluntarios), UOCRA ( paralización obra pública, Proyecto Carem, Atucha lll ), Serenos de Buques precarizados ( casi desempleados), Peajes (despidos), Estatales (despidos) etc;

Con una larga historia y tradición de lucha, fue una de las regiones más afectadas por el terrorismo de estado, promovido por Estados Unidos en nuestro continente para imponer el neoliberalismo a traves de regímenes genocidas como en nuestro país que comenzó de manera temprana en el gobierno de Perón en 1974 con la TRIPLE A (Alianza Anticomunista Argentina) y se profundizó con el golpe de estado en 1976 que puso como Ministro de Economía a José Alfredo Martínez de Hoz, dejando 30 mil desaparecidos en todo el país y más de 90 desaparecidos en nuestra Comunidad. Con cientos de detenidos y perseguidos, de los cuales el 70% eran trabajadores, integrantes de Comisiones Internas, delegados y activistas sindicales.

Esta politica económica continúa hoy y se profundiza en la democracia con el gobierno peronista de Carlos Menem entre 1989 y 1999, luego con Fernando De La Rúa, hasta Diciembre de 2001. Esas políticas, luego se reciclaron con Mauricio Macri, desde Diciembre de 2015 hasta 2019. Para reaparecer luego bajo la forma libertaria de Javier Milei.

En nuestras intervenciones, en distintos y variados ámbitos no dejaremos de mencionar, su lucha y militancia por una sociedad justa, igualitaria, al servicio de las mayorías obreras y populares. La lucha y el activismo de esta militancia tenía posiciones, ideas y propuestas muy plurales, mas amplias y superadoras que las posibilidades que hoy vemos en estos escenarios.

En su memoria y el legado que nos dejaron, reivindicamos el Artículo 14 Bis de la Constitución Nacional, los derechos laborales protectorios y advertimos los planes del FMI (brazo financiero del imperialismo), reforma laboral, jubilatoria, menos presupuestos para salud y educación, etc.. A pesar de que el Artículo 14 bis fue establecido por un régimen dictatorial luego del golpe de 1955, hasta hoy en la Carta Magna, brinda el programa necesario para el movimiento obrero y sus conquistas y realizaciones

Tenaris-Siderca (anteriormente Dálmine-Siderca), una de las empresas responsables del golpe cívico, militar, eclesiástico, empresario, sindical, persiguió, secuestró, asesinó, y desapareció a 80 trabajadores de su planta (Dalmine-Siderca).

Como se sabe, el 02 de setiembre de 2.025 se efectuó una presentación judicial contra la empresa por delitos de lesa humanidad, situación que coincidió con despidos, retiros voluntarios y "dispensas" (suspensiones) que se vienen aplicando desde hace tiempo (durante todo el año).

Las "dispensas" (su verdadero nombre es suspensiones), viola la L.C.T. (Ley de Contrato de Trabajo)y la Ley de Empleo 24.013, pues solo puede aplicarse previa presentación del Procedimiento Preventivo de Crisis. Abel Furlan,secretario general de la U.O.M.seccional Campana y nacional, nada hizo para revertir esta situación, ineficaz e inoperante, dejando a los trabajadores totalmente desprotegidos.

En el mes de Septiembre de 2025, a partir de una convocatoria del espacio del Partido Socialista de los Trabajadores,, por la situación que atravesaban los trabajadores de Siderca, junto a otras organizaciones sociales y de DD.HH. conformamos el Comité de Solidaridad, donde incorporamos el tema de la causa judicial, y la pusimos en conocimiento de la población, en varias actividades.

La conciliación obligatoria mediante los despidos y "dispensas" siguieron su cauce, terminada ésta, los despedidos no pudieron ingresar a la planta, no recibieron telegrama y fueron notificados por un empleado de palabra, una nueva anomalía avalada por la U.O.M., con su silencio responsable. En este sentido nuestros compañeros continúan a la fecha sosteniendo una batalla ante el fuero laboral por su reincorporación.

A mediados de diciembre, en el CCD Tiro Federal de Campana, (apropiado por Siderca) junto a familiares y otras organizaciones hicimos una actividad para denunciar y advertir sobre las consecuencias de la "modernización" laboral.

En el mes de Enero, desde la APDH adherimos a un comunicado de Sindicatos, organizaciones sociales, partidos políticos, contra la reforma laboral.

Cuando se trató en el Senado desde nuestra organización, impulsamos una convocatoria en Plaza Mitre, participaron sectores y compañeros de espacios de la izquierda local, jubilados, periodistas, con materiale informativo y micrófono abierto; al igual que la presencia del gremio junto con nosotros SUTEBA en el marco de su propia iniciativa.

Una semana después cuando la Ley era tratada en Diputados, en este lugar tan industrializado, se producen tres concentraciones dispersas, sin punto de contacto. Zárate, concentración de la CGT regional en la rotonda. Químicos bloquean entrada a dos plantas con quema de cubiertas. Campana, marcha alrededor de la plaza convocada por las 62 organizaciones peronistas.

Ante semejante ofensiva de la clase dominante (capitalista), el movimiento obrero no pudo dar una respuesta contundente, unitaria, acorde a la magnitud de lo que estaba en juego.

100 años de lucha, esfuerzo y organización se perdieron en apenas 30 días. Con dirigentes que hace años negocian (CGT) intereses propios y sectoriales y otros (en su mayoría) convertidos en simples administradores de crisis, acordando salarios a la baja y "retiros voluntarios"; el resultado estaba cantado, el plan del FMI se impuso.

Pocos se salvan, y esos intentos no alcanzaron. Debemos elaborar una propuesta creíble, despojada de sectarismo y egos personales, dónde prime el interés general por sobre el sectorial.Como pueblo y como trabajadores, desde nuestras organizaciones, nos debemos una construcción a nuestra imagen y semejanza, para recuperar lo perdido.

Hoy afirmamos aqui que nos debemos la elaboración de un programa que contenga las bases para unificar las luchas y en el proceso promover una alternativa política nueva, de los trabajadores y el pueblo, que sea un faro para no volver a chocar con falsas propuestas que crea el capitalismo, para desviar la búsqueda de una nueva alternativa que represente los auténticos intereses de los Trabajadores y el Pueblo

RECUPEREMOS NUESTROS DERECHOS.

POR NUESTROS TRABAJADORES

EN ZÁRATE-CAMPANA