martes, 22 de septiembre de 2026

EL GOLPE CÍVICO-MILITAR DE 1955. SU REGISTRO Y NUESTRA POSICIÓN.



 




Desde APDH ZÁRATE, en el marco del mes de Septiembre y habiéndose cumplido otro aniversario del tercer golpe civil y militar, que se autodenominó “Revolución Libertadora”, nos permitimos repasar y tener presentes algunas consideraciones públicas que mantienen magnitud y vigencia sobre este suceso nacional.

En el marco de lo establecido en nuestro Estatuto al promover la plena vigencia de los derechos humanos enunciados en Bloque Constitucional Federal de la República Argentina y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Y sosteniendo los derechos: a) a la autodeterminación y soberanía de los pueblos y a la paz internacional con justicia social.

Entendemos que este golpe gestado por los grupos económicos dominantes en nuestro país en perjuicio de las mayorías, continúa siendo una  enseñanza y experiencia social de todo el Pueblo Argentino, y el Pueblo Trabajador de Zárate-Campana. En defensa de sus necesidades, derechos y demandas.

Pronunciamiento de APDH Zárate del 16/9/2026:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1100354872510504&set=pb.100076080039864.-2207520000&type=3


Como mencionamos el pasado 16, entre 1955 y 1958, la Argentina estuvo gobernada de facto por la dictadura autodenominada “Revolución Libertadora”, surgida del golpe de Estado que derrocó al gobierno constitucional del General Juan Domingo Perón en septiembre de 1955, gobierno y período político que fue liderado por su compañera María Eva Duarte, fallecida en 1952.

Desplazado el presidente Perón, democráticamente electo en 1946 y 1951, primero gobernó Eduardo Lonardi (septiembre-noviembre de 1955) y luego Pedro Eugenio Aramburu, acompañado por el almirante Isaac Rojas (noviembre de 1955-mayo de 1958), caracterizados éstos últimos por su tendencia represiva y marcial sobre la población.

Esta misma situación, se dio en nuestra región, con los intendentes Francisco Seoane en Zárate, y Alberto Armesto en Campana, quienes fueron desplazados de sus cargos legítimos por la fuerza de las armas, por fuera de la razón y del derecho.

Un quiebre trágico, violento y sistemático fue implementado a partir de esta tercer dictadura, en nuestro País y nuestras Comunidades a través de las siguientes decisiones:  

EN POLÍTICA.La disolución del Partido Peronista, proscripción, persecución sistemática a dirigentes políticos y sindicales del peronismo y el movimiento obrero.

LA BRUTAL REPRESIÓN. Detenciones, intervención de organizaciones, Ley Marcial y fusilamientos como los de José León Suárez, en 1956.

LA PERSECUCIÓN SINDICAL. La Intervención de la CGT y sindicatos, desplazamiento de dirigentes y delegados.

 

LA DESTITUCIÓN CONSTITUCIONAL. La derogación de la Constitución de 1949, con sus derechos sociales y la reforma constitucional de facto de 1957.

 

EL PLAN ECONÓMICO DE 1955. El denominado Plan Prebisch, estableciendo la devaluación, apertura comercial y financiera, retirando la intervención estatal

 

EL PLAN FINANCIERO. Con la incorporación al FMI y al Banco Mundial con sus políticas de dependencia y endeudamiento.

 

LA PRECARIZACIÓN DEL TRABAJO. Mediante el congelamiento salarial junto con la devaluación y la destrucción del poder y la representación sindical.

 

LA DESTRUCCIÓN IDEOLÓGICA. A través de la política de “desperonización”, la prohibición de símbolos y los elementos de representación del peronismo y del movimiento obrero.

 

EL CONTROL DE FACTO DESDE EL GOBIERNO. Una junta militar que intervino gobiernos provinciales, cambió la Corte Suprema a dedo y clausuró el Congreso Nacional, junto con las legislaturas y organismos de municipios y Provincias de todo el País.

 

LA LEGITIMACIÓN DE LA PROSCRIPCIÓN. Con el llamado a elecciones en 1958 estando el Peronismo prohibido como fuerza política.

 

LOS MÁRTIRES DEL PUEBLO Y LA RESISTENCIA. Cientos de dirigentes presos, asesinados, deportados, torturados y fusilados conforman una lista de referentes civiles que dejaron su vida en defensa de los derechos del Pueblo, en Argentina y en nuestras localidades.

 


 



1. La Proscripción y persecución del peronismo

Fue una de las políticas centrales del régimen.

  • En noviembre de 1955 se disolvieron los partidos peronistas masculino y femenino mediante el Decreto-Ley 3.855.
  • En marzo de 1956, el Decreto-Ley 4.161 prohibió la utilización de símbolos, nombres, expresiones, imágenes y elementos de propaganda vinculados con el peronismo.
  • Se persiguió políticamente a dirigentes y militantes peronistas.
  • Se intervinieron organizaciones vinculadas al movimiento.
  • Se intentó eliminar de la esfera pública las referencias a Perón y al peronismo, política que posteriormente fue conocida como “desperonización”.

Luego de la prohibición del peronismo, como organización mayoritaria de la población obrera, se reinició al igual que en otras etapas de la historia argentina, un ciclo de participación política por parte de la sociedad por fuera de los canales parlamentarios y en forma directa.

La prohibición del peronismo (posteriormente del comunismo también), como forma de expresión política, causó malestar popular consecuente. Entendemos que prohibir el uso de las ideas y símbolos de representación formó parte de una forma autoritaria que busco establecer un pensamiento único en la sociedad: el de las minorías del poder que gobernaba por la Fuerza.

 

El decreto-ley 4.161/56 (5/3/56 emitida) (publicada en B. O. el 9/3/1956) en su art 1° prescribía que:

“Queda prohibida en todo el territorio de la Nación:

a) La utilización con fines de afirmación ideológica peronista, efectuada públicamente, o de propaganda peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados, grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas; de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales, pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del peronismo.  Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, las expresiones ‘peronismo’, ‘peronista’, ‘justicialismo’, ‘justicialista’, ‘tercera posición’, la abreviatura ‘P.P.’, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales denominadas ‘Marcha de los muchachos peronistas’ y ‘Evita Capitana’ o fragmentos de las mismas, la obra ‘La Razón de Mi Vida’ o fragmentos de la misma, y los discursos del presidente depuesto y de su esposa o fragmentos del mismo

 


2. La Intervención Militar del principal gremio nacional: la CGT junto con el resto de las organizaciones sindicales

El régimen intervino la Confederación General del Trabajo (CGT) y numerosas organizaciones sindicales.

Con el objeto de doblegar y reducir el poder político y sindical que mantenían los trabajadores durante el período peronista. Mediante un plan político de represión del movimiento obrero, intervención de la CGT y debilitamiento del poder sindical.

Ello se realizó a través de las siguientes medidas:

  • intervención de sindicatos;
  • desplazamiento de dirigentes;
  • persecución de delegados;
  • detenciones de militantes;
  • conflictos laborales y huelgas;
  • intentos de reorganizar las estructuras sindicales.

En Zárate, los dirigentes Francisco Bugatto en el sindicato de trabajadores papeleros y Pedro Valmala en el Sindicato Químico, consecuentemente fueron la excepción a consentir la intervención militar de las fuerzas de la Marina. Pagando ello, el primero con su vida y el segundo con la cárcel y la ocupación militar del gremio, entonces en la sede de Calles Pinto y San Martín frente a la Plaza Italia en Zárate. Dirigentes Sindicales del Frigorífico como Agustín Montezanti, Augusto Tálice y McCarthy fueron detenidos, torturados y perseguidos en todos estos años en Zárate. Mismo destino sufrirían en Campana las familias de los dirigentes Ghione, Armesto y otros sectores del Movimiento Obrero local.


Carta Postal, firmada por el General Perón, dirigida a Don Francisco Bugatto (dirigente sindical papelero perseguido por el régimen y ex intendente de Zárate en 1973, también detenido en la última dictadura), desde el exilio de Madrid



3. La represión sistemática de la resistencia peronista

La proscripción fue acompañada por una política represiva.

El episodio más grave ocurrió en junio de 1956, cuando sectores civiles y militares intentaron levantarse contra el gobierno de Aramburu.

El levantamiento fue derrotado y el gobierno aplicó la Ley Marcial.

Se produjeron fusilamientos de militares y civiles, incluidos los conocidos como fusilamientos de José León Suárez.

Este episodio se convirtió posteriormente en uno de los principales símbolos de la represión de la dictadura de 1955-1958.

Imagen de Don Francisco Bugatto (2do desde la izquierda), al frente del Sindicato de Papeleros de Zárate, a principios de la década de 1950.


La Anulación de la Constitución de 1949

El régimen militar dejó sin efecto la Constitución Nacional de 1949, sancionada durante el primer gobierno de Perón.

En 1956 se convocó a una Convención Constituyente para reformar la Constitución de 1853/60.

La reforma incorporó, entre otras disposiciones, el artículo 14 bis, que reconoció derechos laborales y sociales, como:

  • condiciones dignas de trabajo;
  • jornada limitada;
  • descanso y vacaciones;
  • salario mínimo vital y móvil;
  • protección contra el despido arbitrario;
  • organización sindical;
  • derecho de huelga;
  • seguridad social.

Es decir, la dictadura eliminó la Constitución de 1949 pero la reforma de 1957 incorporó constitucionalmente varios derechos sociales mediante el artículo 14 bis.


 

Las medidas en la política económica

La dictadura modificó significativamente el modelo económico.

El economista Raúl Prebisch elaboró el denominado Plan Prebisch, presentado en octubre de 1955.

Entre sus orientaciones estuvieron:

  • reducción del intervencionismo estatal;
  • modificación del régimen cambiario;
  • devaluación;
  • apertura comercial;
  • estímulo a las exportaciones agropecuarias;
  • reducción de determinados controles económicos;
  • revisión de la política de subsidios;
  • mayor vinculación con organismos financieros internacionales.

Fue contundente el cambio respecto del modelo de industrialización y sustitución de importaciones desarrollado durante el peronismo.

El gobierno también avanzó hacia la incorporación de Argentina a organismos financieros internacionales. El período significó la incorporación al FMI y al Banco Mundial, un cambio importante respecto de la política económica anterior.



Los Cambios en la política industrial y laboral

La nueva orientación económica tuvo efectos sobre la relación entre empresarios y trabajadores.

Entre las medidas y tendencias del período estuvieron:

  • el congelamiento salarial;
  • modificación de mecanismos de regulación económica;
  • debilitamiento de la capacidad negociadora sindical;
  • reducción de determinadas políticas de protección;
  • estímulo a sectores agroexportadores;
  • búsqueda de mayor participación del capital privado.

En el plano laboral, la principal medida de magnitud por parte del régimen militar fue el Decreto 2.379 que autorizaba a los sectores patronales para “eliminar los obstáculos a la productividad”, lo que implicaba suprimir el margen de espacio que disponían las Comisiones Internas en el control del espacio de la fábrica. Esta iniciativa permitía introducir conceptos de “racionalidad y eficiencia”, que venían siendo reclamados por parte del empresariado bajo el paradigma emergente del conglomerado de empresas norteamericanas con mayor injerencia en el continente, luego de diez años de políticas nacionalistas a favor del movimiento obrero.

 


La Intervención de facto de provincias, municipios y administración pública.

Al tratarse de un gobierno de facto, el Poder Ejecutivo gobernó mediante decretos-leyes.

Se designaron interventores en las provincias y se reorganizaron numerosos organismos estatales. En Zárate, el poder ejecutivo lo asumieron las fuerzas de la Marina, que ocuparon militarmente la Ciudad, habiendo tomado por la fuerza el Arsenal Naval local a las tropas leales al gobierno de Perón.

El Decreto-Ley 2.908 de noviembre de 1955 creó el Consejo Militar Revolucionario, integrado por las autoridades de las tres Fuerzas Armadas, que debía intervenir en decisiones de importancia del gobierno.

También se produjeron:

  • cesantías;
  • desplazamientos de funcionarios;
  • investigaciones administrativas;
  • intervenciones de organismos públicos;
  • revisión de nombramientos realizados durante el gobierno peronista.

La Política cultural e ideológica de la dictadura: la "desperonización"

No se trató solamente de prohibir un partido.

El régimen intentó modificar la presencia del peronismo en el espacio público.

El Decreto-Ley 4.161 es particularmente significativo porque no solamente prohibía una organización partidaria: también alcanzaba símbolos, expresiones, nombres y elementos de afirmación ideológica peronista.

Esto dio lugar a fenómenos como:

  • prohibición de imágenes de Perón y Eva Perón;
  • eliminación de nombres peronistas de calles e instituciones;
  • prohibición de determinadas consignas;
  • persecución de símbolos;
  • censura de expresiones políticas;
  • reemplazo de autoridades identificadas con el peronismo.

La Revolución Libertadora en Zárate quiso cambiar y quitar los símbolos de los espacios de representación y referencia para los sectores trabajadores en Zárate.

La Plaza "4  de junio" en Villa Fox, la llamaron  “Plaza Libertad” por decreto.  Clavando un riel de ferrocarril con el cartel. Siendo quitada al otro día por trabajadores del Barrio, escribiendo en las paredes el nombre original.


Imagen de la Plaza 4 de Junio en Villa Fox, Zárate.

Según fuentes documentales, también se cambiaron los nombres de las calles como la Avenida “General Lavalle” a la Avenida “Eva Perón” y Calle “Mazzini” a la hasta entonces denominada “Avenida General Perón” (El Debate, 27/9/1955, p. 2).

La identidad y el origen social de nuestros Barrios como Villa Fox, Villa Florida, Villa Massoni y Villa Angus, con sus comunidades de origen  croata, austro húngara, polaca, alemana y por supuesto, italiana. Estos barrios que conforman la fisonomía de nuestra Ciudad expresan el origen trabajador de la población en su mayoría.

Tenemos presente que en Zárate, el jefe de facto del Arsenal que asumió el control militar de la ciudad, El teniente de navío, jefe del Arsenal de Zárate literalmente ocupó con la infantería de marina toda la ciudad, especialmente Villa Fox. Donde decidió desfilar militarmente, siendo destinatario del rechazo de la población civil: las mujeres obreras presentes en calle Justa Lima, decidieron colectivamente dar la espalda a las tropas, junto con sus hijos.

El busto de Eva Perón, que se encontraba colocado en la explanada de la Municipalidad de Zárate fue quitado violentamente por fuerzas militares y civiles, al igual que sucedió en Campana, desonociéndose durante mucho tiempo su destino y ubicación.

 

Fotos: Homenaje a Eva Perón, en Zárate, a tres años de su muerte en 1955.


ENTENDEMOS DESDE APDH QUE EL EJERCICIO DE LA MEMORIA Y LA HISTORIA POLÍTICA DEL PUEBLO RESULTA SER UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA PERSISTENCIA EN UN PROGRAMA, UN SENTIDO Y UNA LUCHA EN LA BÚSQUEDA DE OBJETIVOS CENTRALES PARA EL PUEBLO TRABAJADOR.


FRENTE A ESTA SITUACIÓN QUE RESULTA NECESARIO ENFRENTAR A LA VEZ QUE DEFENDER A TODOS AQUELLOS QUE PADECEN SU ACCIONAR.


DESDE APDH, EN ZÁRATE Y LA REGIÓN SOSTENEMOS UN PROGRAMA SOCIAL, CIVIL Y POLÍTICO EN LÍNEA CON ESTOS PROPÓSITOS: LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS

 

MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA


POR UNA DEMOCRACIA POLÍTICA, ECONÓMICA Y SOCIAL, PARA TODO EL PUEBLO ARGENTINO.


#ENZARATECAMPANA

#PROVINCIADEBUENOSAIRES

#ARGENTINA


Fuentes:

-Archivo del Ministerio de Defensa de la Nación. Historia de las Operaciones Militares de la Marina de Guerra durante el Movimiento Revolucionario del 16 al 23 de Septiembre de 1955. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/4-historia_marina_de_guerra-golpe_1955.pdf

             -Archivo Diario “El Debate”. Zárate (Sede Archivo Histórico Municipal de                 Zárate).

-Archivo Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Sitio Web. Recuperado de:

https://censoeconomico.indec.gob.ar/index.php/historia-de-los-censos-economicos/resultados-de-censos-anteriores/

 

-Archivo Fotográfico Personal Francisco Bugatto. (Año 2012).

 

Entrevistas Orales:

-Francisco Bugatto. Entrevista.

-Arnold Kremer. Entrevista.

martes, 8 de septiembre de 2026

SE PRESENTÓ JUAN AGUIRRE A DECLARAR ANTE LA FISCALÍA N° 1 DE ZÁRATE-CAMPANA.

 



Como fue públicamente referido días atrás, esta mañana del Martes 8 de Septiembre a las 10AM, se presentó junto con compañeros y allegados ante el Ministerio Público Fiscal para dar cuenta de su situación a partir de las amenazas e intimidaciones sobre el y sobre su familia por parte de sectores parapoliciales en nuestro distrito.

 

A la fecha se encuentra sustanciada una Investigación Penal Preparatoria, la causa ya está caratulada y han declarado e intervenido tanto organismos como testigos de la Comunidad. Juan refirió esta mañana ante los auxiliares el periplo atravesado por su familia, su madre y sus hermanos, desde la muerte de su hermano Juane en la Comisaría de Campana en 2011.

 

Juan “Tete” Aguirre quedó calificado como víctima, disponiéndosele el sistema de protección y acompañamiento para personas y ciudadanos en esta condición que otorga el Estado de la Provincia de Buenos Aires.

Condición procesal formal que se otorga a cualquier persona que ha sufrido de manera directa el daño o la afectación sobre su bien jurídico protegido, tales como la libertad, la paz mental y la seguridad jurídica).

 




Bajo esta calificación, Juan y su familia disponen de los siguientes derechos:

Derecho a ser informados: Recibir actualizaciones sobre el estado de la causa, los avances de la investigación y las medidas adoptadas respecto al imputado.

Derecho a solicitar medidas de protección: Solicitar urgentemente restricciones de acercamiento (perímetros), prohibición de contacto (telefónico, digital o físico) por peligrar su integridad física.

Derecho a ser escuchados: Expresar su opinión antes de que el fiscal o el juez adopten decisiones cruciales, como otorgar la libertad al imputado, acordar una suspensión del juicio a prueba (probation) o archivar la causa.


Valoramos este paso producido el día de hoy dentro de la IPP, existiendo un reconocimiento a lo afirmado tanto en la denuncia como en el Hábeas Corpus que presentó la APDH meses atrás ante el Departamento Judicial.


Habiendo sido de suma importancia la denuncia y la comparecencia: Debe existir una denuncia previa (policial, judicial o ante la fiscalía) que describió estos hechos. La declaración testimonial de Juan: a través de la cual la fiscalía, entendemos deberá ratificar su testimonio  y constatar todo lo sucedido en el marco del Art. 149 bis del Código Penal, calificando la peligrosidad y lo inminente de esta situación de impunidad que se viene produciendo.

 

 

 

 

MUCHAS GRACIAS A TODOS POR EL APOYO A JUAN Y SU FAMILIA.

 

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS.

 

DELEGACIÓN REGIONAL




viernes, 4 de septiembre de 2026

DESDE APDH ZÁRATE COMPARTIMOS IMPORTANTE MEDIDA LEGISLATIVA SOBRE NUESTRA REGIÓN.

 


 

A UN AÑO DE LA REPRESIÓN PRODUCIDA SOBRE LA COMUNIDAD DE BARRIO EL GOLFITO, EL LEGISLADOR CRISTIAN CASTILLO, TITULAR DE LA COMISIÓN DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, A TRAVÉS DEL EXPEDIENTE N° 3257 EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS PROVINCIAL,  PRESENTÓ UN PRONUNCIAMIENTO LEGISLATIVO.


POR EL CUADRO DE VIOLENCIA INSTITUCIONAL QUE SE VIENE PRODUCIENDO EN EL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE ZÁRATE-CAMPANA EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS.


 


 

El presente proyecto tiene por objeto expresar la preocupación de esta Honorable Cámara por la respuesta insuficiente y dilatoria que viene dando la Fiscalía General Departamental de Zárate-Campana, a cargo del Dr. Cristian Fabio (funcionario designado durante la gestión de María Eugenia Vidal y mantenido en el cargo por la actual administración provincial), así como la Procuración General a cargo del Dr. Julio Conte Grand, frente a hechos de violencia institucional que afectan a víctimas, familias y trabajadores del Departamento Judicial Zárate-Campana. No se trata de casos aislados: los tres que aquí se detallan muestran un mismo patrón, en el que quienes denuncian abusos de las fuerzas de seguridad o del poder político local terminan encontrando en la propia Justicia un obstáculo antes que una respuesta.

 

 

El caso de Juan Emanuel Aguirre resulta particularmente elocuente de esta dinámica. Aguirre, vecino del Barrio La Facera de Campana, miembro de la APDH y ex activista del MTE, es hermano de una víctima de un asesintao ocurrido en 2011 en dependencias de la Comisaría de Campana, entonces bajo la órbita de la policía local, y desde hace años viene siendo intimidado y amenazado por los presuntos responsables de aquel hecho, que continúan impunes. 



Cuando Aguirre comenzó a colaborar con organizaciones de derechos humanos, esas amenazas se agravaron, y la respuesta institucional fue, en el mejor de los casos, tardía: el Juzgado de Garantías de Campana rechazó un Hábeas Corpus Preventivo presentado en su resguardo, y la causa penal que derivó de ese rechazo lleva ya dos meses abierta sin que se haya citado a declarar a quien es, precisamente, la principal víctima de los hechos denunciados. Mientras tanto, el agente Mendieta, señalado como uno de los responsables de esas amenazas, continuaría en funciones como jefe de calle de la misma Comisaría de Campana, sin que se haya evaluado siquiera una medida de restricción de acercamiento. Es difícil no ver en esta demora una forma de desprotección hacia quien busca justicia por un crimen cometido por las propias fuerzas de seguridad.

 

 




Algo similar puede decirse de lo que viene ocurriendo en el asentamiento Barrio Nuevo, donde familias que reclaman la regularización dominial de las tierras que habitan fueron desalojadas por el Municipio y luego sufrieron amenazas, intimidaciones y hechos de violencia armada por parte de grupos civiles que parecen operar en función de los mismos intereses que impulsaron aquel desalojo. Los vecinos y vecinas radicaron las denuncias correspondientes y sostuvieron su organización pese al miedo, y solo la intervención puntual de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia, a través de la Dirección de Violencia Institucional, aportó alguna medida de protección. Pero el fondo del conflicto (una situación dominial poco clara, que la propia gestión municipal conoce, en un terreno cuya condición de "zona inundable" resulta cuando menos discutible a la luz de la zonificación catastral vigente) permanece sin resolución, en lo que las organizaciones que acompañan a los vecinos interpretan como un intento de despejar el predio con fines especulativos.




  

El tercer caso remite a una práctica con larga historia en nuestra región: el espionaje sobre trabajadores y delegados sindicales. En el marco de la movilización del Comité contra los Despidos de Tenaris-Siderca, se constató que personal de seguridad y de la Dirección de Investigaciones (D.D.I.) local realizó tareas de inteligencia sobre quienes participaban de esa lucha. La causa iniciada a partir de la presentación de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) lleva ya un tiempo considerable estancada en sucesivos planteos de incompetencia entre la Justicia Federal y la Fiscalía Departamental de Zárate-Campana, sin que se observen avances sustantivos. Dado que este tipo de prácticas de inteligencia sobre la actividad gremial tiene numerosos antecedentes en la zona vinculados a la planta Tenaris-Siderca, la falta de resolución de esta causa no es un detalle menor: sienta un precedente sobre qué tan dispuesto está el sistema judicial a poner límites al espionaje estatal sobre quienes ejercen derechos constitucionales básicos.


Link de Referencia sobre lo sucedido:


https://www.laizquierdadiario.com/Espionaje-policial-la-Bonaerense-al-servicio-de-Techint


 

 

Estos tres casos, tomados en conjunto, dan cuenta de una misma preocupación: que la Fiscalía General Departamental y la Procuración General no estén garantizando, con la celeridad y la firmeza que la gravedad de los hechos requiere, el acceso a la justicia de quienes sufren violencia institucional en Zárate y Campana, ya sea por parte de la policía, de grupos civiles armados, o de dispositivos de inteligencia estatal. Por todo lo expuesto, solicito a los Sres. Legisladores acompañen con su voto la presente iniciativa.

 

DESDE APDH ZÁRATE SUSCRIBIMOS Y RATIFICAMOS TODAS Y CADA UNA DE LAS SITUACIONES ENUNCIADAS ACA EN ESTA INICIATIVA LEGISLATIVA, CONTINUANDO NUESTRO PROGRAMA DE APOYO Y ACOMPAÑAMIENTO A LAS POBLACIONES Y BARRIOS MAS HUMILDES DE ZÁRATE-CAMPANA EN BÚSQUEDA DE UN HORIZONTE DIGNO, JUSTO, INTEGRADOR Y DEMOCRÁTICO.




miércoles, 26 de agosto de 2026

CENSURA, PROSCRIPCIÓN Y ESTIGMATIZACIÓN POLÍTICA EN ZÁRATE




Desde APDH manifestamos nuestra solidaridad con todos los sectores y vecinos de la Comunidad que vienen sufriendo esta política persecutoria y antidemocrática por parte del Estado Municipal.

En los últimos años, el modelo neoliberal con su consecuente escalada de ajustes, recortes y represión en todo el país, se vió profundizado en nuestra localidad. Máxime a partir del inicio de este gobierno local, en consonancia con el régimen nacional de Milei, y con el procurador Julio Conte Grand en la Provincia de Buenos Aires y los grupos económico-financieros que sostienen las denominadas “reformas” de este programa neoliberal.

Manifestamos claramente nuestro apoyo al docente y vecino Cristian Poli, a partir de la decisión del Estado Municipal de filtrar una fotografía propia de un procedimiento para la producción de una noticia falsa por parte de un medio de comunicación local, vulnerando el respeto a la información personal y particular de los vecinos.

Vemos que a pocos días de haberse producido la visita del embajador de la República de Palestina, con la consecuente asonada mediática nacional estigmatizando este acontecimiento, comienzan a producirse esta clase de prácticas intimidatorias en medios, redes sociales y ámbitos de la comunicación en articulación con sectores de poder en el Estado Municipal. En perjuicio de la integridad y la dignidad de las personas, cosa que además de preocuparnos, nos moviliza y nos determina.

Esta misma lógica persecutoria y estigmatizante ha tenido lugar en nuestra Ciudad en la represión mantenida sobre las poblaciones y familias de Barrio El Golfito en 2025 y Barrio Nuevo el mes pasado en nuestra Ciudad con el fin de deslegitimar sus reclamos.
Sectores con los que además de solidarizarnos planteamos desde nuestro lugar una alternativa, una salida y un programa de acción en la comunidad, contra esta agenda de represión, exclusión y violencia institucional.

Tenemos presente que semanas atrás la población de Barrio Nuevo, luego del brutal accionar del municipio fue víctima del accionar violento de patotas de civil que intimidaron mujeres, niños y adolescentes para que “se fueran del barrio”. A la fecha, estos sectores no han recibido muchas respuestas ni apoyos de diversos espacios e instituciones de nuestra Comunidad. Misma situación también se produjo en su momento con los vecinos de barrio El Golfito.

Desde APDH ZARATE trabajamos y persistimos (sin dudarlo un solo día) para que así sea.

El Programa es claro en estos últimos años en Zárate: Censura y persecución a artistas de la sociedad civil en el espacio público en los murales en defensa de Palestina, violencia sistemática (sin políticas sociales) sobre personas en situación de calle, seguimiento a jubilados en la Plaza Mitre, despliegue policial en inspecciones nocturnas sin ninguna necesidad a locales como Mauris Bar, de probada integridad como espacio de cultura y representación para diferentes sectores de la Comunidad (nada poco en un contexto de ausencia de espacios culturales para diferentes géneros en la Ciudad).

Misma situación se observa en la Comunidad de Campana bajo un nivel de desposesion sistemática y violencia institucional para barrios y sectores populares en beneficio del negocio inmobiliario.


Seguramente habrá sectores que desean que nuestra Ciudad se parezca a la Mar del Plata de Montenegro o la CABA de Jorge Macri. ESO NO VA A SUCEDER, SUCEDERA OTRA COSA.



EL PUEBLO DE ZÁRATE SOSTIENE SU IDENTIDAD Y SU HISTORIA:

DEMOCRÁTICA, TRABAJADORA, SOLIDARIA, CON SENTIDO DE LA DIGNIDAD Y 
DEL RESPETO. ORGULLOSA DE SUS DERECHOS


RATIFICAMOS DESDE APDH NUESTRA SOLIDARIDAD Y NUESTRO APOYO CON TODOS LOS SECTORES AFECTADOS POR ESTE PROGRAMA AUTORITARIO Y NEOLIBERAL.